Постановка этого вопроса должна быть аналогична той, которая была применена в предыдущем параграфе. Если где-то во Вселенной возникла и стала развиваться жизнь, как много в среднем, в зависимости от условий, потре­буется времени, чтобы появились разумные существа и было создано цивилизованное общество? Конечно, и здесь еще невозможно дать ответ. Попробуем хотя бы несколь­ко разобраться в различных сторонах этого вопроса и в возможностях, которые открываются для того, чтобы в будущем на него ответить.

Тот факт, что на Земле образовалась разумная жизнь и возникла цивилизация, не может служить доказатель­ством обязательности появления разумных существ в результате эволюции жизни. Как и в вопросе о неизбежности возникновения жизни, здесь главный пункт — оценка среднего времени, необходимого для появления ра­зумных существ после того, как жизнь уже возникла. Если это среднее время мало в сравнении с возрастом звезд и, вероятно, имеющихся около них планетных си­стем, то можно считать, что миров, населенных разум­ными существами практически столько, сколько имеется миров с развившейся жизнью. Но если это среднее вре­мя велико в сравнении с космогоническими сроками, то лишь очень малая часть обитаемых миров населена и разумными существами.

Среднее время для появления разумных существ в результате эволюции жизни, конечно, должно зависеть прежде всего от физических условий на планете. В каж­дом отдельном месте разумные существа могут появиться намного раньше или намного позже, чем за среднее вре­мя. Но большие отклонения от среднего времени должны встречаться редко. Пример Земли в этом отношении не может служить ориентиром, так как сам вопрос о мно­жественности цивилизаций во Вселенной мог быть по­ставлен только в результате того, что на Земле появи­лась разумная жизнь.

И все-таки попробуем учесть опыт Земли. Наша пла­нета сформировалась приблизительно 4—5 млрд. лет на­зад. Первые признаки существования живых организмов относятся к периоду Верхнего Архея, приблизительно 1,2—1,3 млрд. лет назад. Значит, для возникновения жизни потребовалось 3—4 млрд. лет. А разумное суще­ство в результате эволюции жизни появилось в начале четвертичного периода Кайнозойской эры, лишь около миллиона лет назад. Следовательно, потребовалось свы­ше миллиарда лет, чтобы был пройден путь от первого живого организма до мыслящего существа. Этот период достаточно значителен даже при измерении Космогониче­скими мерками. Если проследить за эволюцией жизни на Земле, то
можно наметить большое число эволюционных линий, разветвлявшихся и обрывавшихся, приводивших к расцвету или вымиранию какого-нибудь класса, отряда или семейства организмов. Эти эволюционные линии привели мир живых организмов в наши дни к огромному количеству различных видов. Но только одна линия привела
к разумному существу — человеку. Невольно напрашивается вопрос — не сыграло ли роль при создании человека случайное, благоприятное стечение обстоятельств? Это
могло быть особое стечение географических, климатических условий и обстоятельств взаимоотношений между различными видами животных, потребовавших от наших
предков элементов труда и элементов социальной организованности, чтобы выжить, к чему они оказались готовы.

Можно также спросить, что было бы, если бы вдруг все населяющие Землю люди исчезли, а растительный мир и весь остальной животный мир сохранились? Сколь­ко времени потребовала бы теперь природа для создания новых разумных существ?

Мы ставим эти вопросы не для того, чтобы на них сейчас ответить, а чтобы показать, что мнение, будто эволюция жизни должна неизбежно, в какой-то заранее отмеренный срок, приводить к появлению разумных существ, очень упрощенно  и скорее всего ошибочно. Про­блема эта гораздо сложнее. Она настолько сложна, что человечеству придется решать ее эмпирически, изучая окружающие нас миры в поисках жизни и разумных су­ществ.

Идея предпринять практические шаги, чтобы узнать что-либо об инопланетных разумных обществах и дать им знать о существовании цивилизации на Земле, не нова. Еще в прошлом веке француз Шарль Крое в течение почти всей своей жизни предпринимал энергичные попытки убедить свое правительство в необходимости ассигновать средства для постройки гигантского зеркала, при помощи которого можно было бы передавать отраженные от Солнца сигналы предполагаемым обитателям
Марса и Венеры. Знаменитый немецкий математик и астроном Карл Гаусс предлагал создать при помощи вырубки леса в Сибири гигантский прямоугольный треугольник, сторонами которого служили бы лесные полосы шириной в 10 миль. Внутреннюю область треугольника он предлагал для контраста сделать светлой, посеяв в
ней пшеницу. Гаусс считал, что вооруженные телескопами марсиане смогут разглядеть такой треугольник и воспримут его как обращение к ним жителей Земли. Австрийский астроном фон Литтров предлагал вырыть в Сахаре широкие рвы в форме гигантских окружностей, квадратов и треугольников, залить их водой, а сверху керосином, и зажигать по ночам, чтобы дать знать марсианам о нашем существовании.

Поскольку в Солнечной системе обитаема только Земля, поиски внеземной жизни нужно производить на гораздо больших расстояниях, чем расстояния в Солнеч­ной системе, нужно искать ее признаки на планетах око­ло других звезд. В настоящее время единственная воз­можность такого поиска состоит в попытках уловить ка­кие-нибудь сигналы, возможно, посылаемые, в прост­ранство.

Однако нужно иметь в виду, что понятие «разумные существа» еще не означает такие существа, которые осознали потребность посылать мощные сигналы, адресованные другим обитаемым мирам, и способные такие сигналы производить и направлять.

История человечества показывает, что после появле­ния разумных существ закономерен процесс создания цивилизацией. Они возникали и развивались в разное вре­мя на разных материках нашей планеты. Число их было велико. О некоторых процветавших некогда цивилизаци­ях стало известно только в последнее время после про­веденных археологических работ, У всего этого множе­ства существовавших в прошлом цивилизаций есть одна общая черта. Они приходили в упадок или погибали под ударами внешних сил, не достигая стадии технической цивилизации. Единственная на нашей планете цивилиза­ция, достигшая стадии технической, это цивилизация на­шего времени.

Чем отличается техническая цивилизация от нетехни­ческой? Автор этой книги считает, что цивилизация ста­новится технической тогда, когда она овладела методами превращения одних видов энергии в другие. В древней­ших цивилизациях Китая, Египта Ассирии, Греции,  Ри­ма и многих других были весьма развиты искусства и науки, использовались механизмы простых и сложных конструкций. Но все эти механизмы — рычаги, блоки, полистпасты, катапульты, их различные сочетания, меха­низмы водяных мельниц и другие устройства переводили механическую энергию снова в механическую.

Цивилизация нашего времени перешла в стадию тех­нической в 1769 г., когда Джеймс Уатт построил первую паровую машину, превращавшую тепловую энергию в механическую. Теперь человечество широко использует, производит взаимные превращения тепловой, механиче­ской, электрической, химической и внутриатомной энер­гий. Благодаря этому в огромной степени возросли про­изводительные силы. Цивилизация стала глобальной, она распространилась на всю планету. Она стала способной осваивать космическое пространство. Вопрос об обитае­мости других миров ее уже интересует практически.

Наиболее перспективным в наше время видом связи с возможными цивилизациями развившимися на плане­тах около других звезд, является радио. Расчеты показы­вают, что две расположенные на планетах около звезд цивилизации, достигшие нашего уровня развития техни­ки, в состоянии вступить в радиосвязь друг с другом на расстоянии до 50 пс. Они должны при этом использо­вать диапазон волн от 3 до 30 см, так как другие диапа­зоны либо не пропускаются ионизованными слоями ат­мосфер планет, либо в них велик уровень помех, вызы­ваемых излучениями звезды, вокруг которой обращается планета, атмосферой самой планеты, а также Галакти­кой и Метагалактикой.

В 1960 г. Дрейк и его сотрудники в американской Национальной радиоастрономической обсерватории в Грин Банк (штат Западная Вирджиния) при помощи радиотелескопа с диаметром зеркала 27 м начали систематическое радиопрослушивание направлений на две звезды — ζ Эридана и τ Кита. Программа этих наблюдений получила название ОЗМА. Прием производился на  длине
волны 21 см.

Эта волна, как мы указывали ранее, имеет исключи­тельное значение в астрономии. Она является единственной яркой эмиссионной линией в радиодиапазоне, излуча­ется нейтральным водородом и дает возможность иссле­довать распределение и движение этого самого обиль­ного во Вселенной газа. Как впервые указали Коккони и Моррисон, условие посылки и приема сигнала именно в этой длине волны должно быть всеобщей догадкой радио­астрономов всех миров. Без такой догадки, без такого ус­ловия, связь налаживать будет гораздо труднее, прини­мающему придется совершать поиск по большому диа­пазону частот. А ведь для того, чтобы убедиться в том, что принимаемые сигналы искусственные, нужно совер­шать их длительный прием на нужной частоте.

Итак, надеясь, что возможные собеседники из Все­ленной не уступают Нам в догадливости, Дрейк и его сотрудники вели тщательный прием на длине волны 21 ем. Звезды е Эридана и т Кита были выбраны потому, что это самые близкие из звезд, удовлетворяющих следу­ющим условиям:

1. Направление на звезды составляет значительный угол с плоскостью Галактики. Это важно потому, что направления, лежащие близко к плоскости Галактики, пронизывают большую толщу нейтрального водорода, ко­торый заполняет всю область около плоскости Галактики. Нейтральный водород изучает в длине волны 21 см и если на луче зрения много атомов водорода, то их изу­чение в этой длине волны забьет возможные искусствен­ные радиосигналы. Положение осложняется тем, что из-за движений различных водородных масс к нам и от нас частота принимаемого излучения от этих масс вследствие эффекта Доплера не является строго одной и той же, принимаемая линия излучения очень сильно расширена и отстроиться от нее, находясь поблизости длины волны 21 см, нельзя. Если же направление на звезду (на пред­полагаемую планету около звезды) составляет значитель­ный угол с плоскостью Галактики, то луч зрения прони­зывает небольшой слой водорода, приходящее от него излучение не очень интенсивное, и на его фоне можно надеяться различить искусственные сигналы.

2. Исследуемые звезды должны быть одиночными, так как условия на планете, находящейся в двойной или кратной, системе, менее благоприятны для жизни из-за нерегулярности движения планеты в такой системе.

3. Звезды должны быть спектрального класса F или более позднего, так как имеются основания считать, что у звезд ранних спектральных классов менее вероятны планетные системы. Этому последнему условию, впрочем, удовлетворяет большинство ближайших звезд.

К сожалению длительное и тщательное прослушива­ние ζ Эридаца и τ Кита не дало положительных резуль­татов. Никаких сигналов, которые можно бы признать искусственными, получить не удалось.

Это неудивительно. Жизнь, а тем более разумная жизнь, конечно, явление не столь частое, чтобы была серьезная надежда обнаружить ее на первых двух под­вергшихся наблюдению звездах. Негативный результат программы ОЗМА показал ошибочность чрезмерного оп­тимизма в вопросе о множественности обитаемых миров. Корни этого оптимизма понятны. Они вызваны огром­ными успехами в завоевании космоса. Но нужно пони­мать, что перенесение законного, теперь вполне обосно­ванного оптимизма в отношении возможностей дальней­ших завоеваний космоса на вопрос о существовании иных обитаемых миров является чисто эмоциональным. Логического элемента в нем нет. Эмоциональная же сто­рона оказалась настолько сильной, что на страницах научно-популярных журналов не так давно можно было прочитать а «наблюдательных доказательствах» суще­ствования разумной жизни чуть ли не на всех планетах Солнечной системы, вплоть до регистрации взрывов атом­ных бомб на Венере и Юпитере. Впрочем, и в отношении завоеваний космоса оптимизм перешел допустимые пре­делы. Примером может служить пресловутая сфера Дайсона — предложение построить вокруг Солнца из вещества Юпитера гигантскую полую сферу с радиусом, примерно равным радиусу земной орбиты. Цель сферы — послужить местом жизни для чрезмерно возросшего населения Зем­ли. Очевидна энергетическая неосуществимость этого проекта. Кроме того, как показал недавно при помощи простых расчетов В. Д. Давыдов, чтобы сфера Дайсона не разрушилась, ее вещество должно быть способным выдержать нагрузку в 20 млн. тонн на квадратный сан­тиметр, что немыслимо.

Комментируя негативный результат программы ОЗМ А, астрономы производят переоценку понятия благоприятных условий для развития жизни и цивилизаций. Так, амери­канский астроном Мотц приходит к выводу, что жизнь можно ожидать лишь близ звезд, массы которых и, следовательно, светимости близки к массе и светимости Солнца. В частности, на возможных планетных системах около подвергшихся прослушиванию звезд ζ Эридана и τ Кита не может быть разумной жизни по той причине, что у этих звезд светимость меньше Солнца — у τ Кита в два раза, у ζ Эридана в 2,5 раза. Поэтому планета, на которой температура близка к температуре поверхности Земли, должна быть у этих звезд в 1,5—1,6 раза ближе к звездам, чем Земля к Солнцу, т. е. несколько ближе, чем Венера к Солнцу, Но, как известно, благодаря близо­сти к Солнцу Меркурий и Венера вращаются вокруг оси очень медленно. Их синодические (т. е. по отношению к Солнцу) периоды вращения равны у Меркурия 176, а у Венеры 117 земным суткам. А это вызывает очень боль­шую разность температур на двух сторонах планеты — одно полушарие чрезвычайно накалено, другое очень охлаждено, и оба поэтому неблагоприятны для развития жизни. Получается, что только у звезд со светимостью не меньшей, чем у Солнца, планета может и достаточно нагреваться излучением Солнца и, кроме того, благодаря вращению нагреваться сравнительно равномерно, что благоприятствует развитию жизни. Мотц считает, что в сфере с радиусом 4 по, доступной 27-метровому телескопу обсерватории Грин Бэнк^ пет ни одной звезды, близ ко­торой можно было бы ожидать «наличие жизни. Однако* по его мнению, в сфере с радиусом 200 пс можно ожи­дать несколько сотен тысяч звезд с благоприятными ус­ловиями для развития жизни вблизи них. Поэтому Мотц считает, что при помощи более крупного радиотелескопа, который в настоящее время строится в Грин Бэнк, мож­но надеяться добиться успеха.

Как мы уже говорили, делаемые в настоящее время оценки вероятного числа цивилизаций не основываются на сколько-нибудь надежной базе, в значительной мере произвольны, и автор не считает возможным склоняться к какой-нибудь из них. Но в любом случае справедливо утверждение, что число ожидаемых цивилизаций пропорционально числу охватываемых сферой звезд, если, разумеется, звездный состав при этом остается примерно одинаковым. Поэтому попытки уловить искусственные радиосигналы из других миров необходимо, конечно про­должать.

Правда, нужно оговориться, что увеличивая вдвое, например, число прослушиваемых звезд, мы не будем вдвое же увеличивать число миров, от которых можно надеяться получить сигналы. Это объясняется тем, что сигналы можно зарегистрировать лишь в том случае, если радиоволны с далекой планеты посылаются направ­ленно и именно в нашу сторону. Лишь в этом случае сиг­нал может иметь достаточную интенсивность, чтобы быть принятым радиотелескопом. Значит, необходимо не только, чтобы мы решили принимать радиоволны с данной звез­ды, но и чтобы существа, посылающие сигнал, считали, что его нужно посылать именно в сторону Солнца. Чем дальше звезда, тем меньше вероятность того, что обитатели ее планеты решат именно Солнце сделать адреса­том своих радиосигналов.

Будем считать, что вероятность посылки сигналов в направлении Солнца от данной звезды обратно пропор­циональна квадрату расстояния от Солнца до звезды, а звездную плотность в охватываемых сферах будем счи­тать постоянной. По мере включения в прослушивание все более далеких звезд число цивилизаций, с которыми можно надеяться связаться, будет расти. Однако при сде­ланных нами предположениях, которые можно считать допустимыми, это число будет расти не пропорционально числу прослушиваемых звезд, а лишь пропорционально кубическому корню из этого числа. Это очень печальное обстоятельство, резко уменьшающее надежды на успех. Тем не менее, несомненно, работу по радиопрослушива­нию звезд необходимо организовать с возможно большим размахом, так как в случае удачи мы окажемся перед лицом величайшего открытия. В самом деле, подумайте, читатель, какое это будет замечательное событие, если мы уже определенно узнаем, что вот из этой точки неба, с планеты, находящейся около вот этой звезды, нам сиг­нализируют какие-то разумные существа, не созданные воображением ученых, оценивающих лишь возможности возникновения разумной жизни, а существующие со всей определенностью и уже вмешивающиеся в нашу жизнь. Без преувеличения можно сказать, что прием искусственных сигналов из другого мира явится важнейшим событием за все время познания человеком мира.

Это событие может иметь и огромное практическое значение. Существа, сигналы которых будут приняты, безусловно в техническом отношении окажутся намного
впереди нас. Ведь период освоения земной цивилизацией радиосвязи — около полувека, и он ничтожно мал в сравнении с космогоническими сроками, с периодом эволюции жизни. Поэтому невероятно, чтобы существа, сигналы которых будут приняты, были точно на той же стадии технического прогресса, что и мы. Позади они быть не могут, так как уже шлют в нашу сторону радиосигналы, а вот впереди могут оказаться сколь угодно далеко.

Поэтому, как заметил американский астроном Су Шу-ху-ань, первая беседа будет, повидимому, беседой гениев со слабоумными. Но мы можем утешиться тем, что это будет не беседа. Беседовать на расстоянии, например, 10 пс трудно, так как между моментами, когда задан вопрос и поступит ответ, должно будет пройти около 70 лет, радиосигнал не сможет раньше обернуться. Бу­дет происходить не беседа, а слушание лекций, лекций технически более развитых существ. Сначала нужно бу­дет обучиться пониманию лекций. Читающие лекции должны будут многократно проводить обучение их услов­ным логическим сигналам. Как это может быть сделано, показал недавно Ф. Моррисон, предложивший примеры начальных кодов обучения. Коды могут строиться, оче­видно, только при помощи импульсов различной мощно­сти, которые должны записываться принимающим устрой­ством на ленту. Вот, например, три первые кода, как они могут выглядеть на ленте.

Приняв такую запись импульсов, нетрудно догадать­ся, что речь идет о равенствах 2 + 3 = 5, 3 + 5 = 8 и 7- 4 = 3. Следовательно, условное обозначение импуль­сами математических знаков «+», «-», «=», приведенное на рисунке, станет ясным.

Далее можно передать такие сигналы, как на рисунке ниже. Принимающий, уже накопив­ший небольшой опыт, поймет; что здесь записано 6 : 3 = 2 и 1/2 = 1:2, т. е. усвоит обозначение знаков деления и обратной величины.

Теперь уже можно передать следующий код.

В этом коде все знаки, кроме первого, уже известны. Из­вестная часть кода означает следующее:

В правой части равенства стоят первые шесть членов хо­рошо известного в математике знакопеременного гармо­нического ряда. Сумма такого бесконечного ряда равна π : 4, где π есть известное число — отношение длины ок­ружности к диаметру. Таким образом, первый в коде на рисунке ниже, бывший еще неизвестный знак означает число π.

 

Так, постепенно, можно обучить всем математическим знакам. После этого, используя математическое написа­ние известных законов физики, можно перейти к обуче­нию знакам физических понятий и величин.

Обучение должно быть тщательно разработано, и тог­да можно добиться возможности передачи импульсами любой столь угодно сложной мысли.

Может быть, лекторы далекой планеты изложат нам решение важнейших, до сих пор недоступных нам проб­лем, например, техническое решение проблемы исполь­зования в мирных целях энергии, выделяемой водородом при превращении его в гелий — секрет управляемого тер­моядерного синтеза.

Выскажем еще одну надежду, в высшей степени фан­тастическую, но нельзя сказать, чтобы абсолютно невоз­можную. Допустим, что около звезды, находящейся на расстоянии 26,1 пс, имеется очень развитая цивилизация, располагающая приборами, способными подробно рас­сматривать все происходящее на Земле и посылать в пространство телевизионные изображения всего рассмат­риваемого. Допустим, что разумные существа этой раз­витой цивилизации, убедившись в прогрессе нашей цивилизации и предвидя освоение нами средств радио, по­сылают изображения всего наблюдаемого на Земле снова в сторону Земли. Тогда мы могли бы на экране телевизора видеть подлинные события, происходившие 169 лет назад. Электромагнитные волны расстояние в 26,1 пс в оба конца проходят за 169 лет. Можно было бы стать очевидцем всех событий нашествия;Наполеона на Россию. Все споры историков о великих событиях тех лет были бы разрешены. А цивилизации, находящиеся на расстояниях 400—800 пс, могли бы сделать нас свидете­лями эпохи египетских фараонов.

Систематическое прослушивание большого числа звезд нельзя, конечно, провести за сравнительно короткий срок средствами одной обсерватории. Эта задача не под силу даже одному государству. Необходимо организовать под­робно разработанную кооперативную программу прослу­шивания всех отвечающих основным требованиям звезд сначала на расстояниях до 20 пс, а затем и более дале­ких, всеми радиообсерваториями земного шара.

У астрономов уже имеется большой опыт выполнения кооперативных работ. Первая из них —работа большого масштаба — была предпринята после предложенного в 1906 г. голландским астрономом Каптейном грандиозного плана исследования положений и физических характери­стик звезд, включая слабые звезды, в 252 избранных пло­щадках, распределенных по всему небу. Нужно было в этих площадках определить положения звезд, их видимые величины, цвета, спектры, собственные движения, луче­вые скорости и другие характеристики. Звезды излуча­ются только в избранных площадках, а не по всему небу, чтобы сократить объем работы. Так как площадки рас­пределены по всему небу, то полученный материал дол­жен характеризовать звезды всего неба. Однако даже после такого сокращения объем работы был очень велик и Международный астрономический союз распределил ее по соглашению между различными обсерваториями зем­ного шара.

За 70 лет уже выполнена огромная и очень важная работа. В ней активно участвуют советские обсерватории. Пулковская обсерватория уже опубликовала каталог собственных движений звезд в избранных площадках, АбаСтуманская обсерватория издала каталог показателей цвета звёзд. Опубликовали свои труды по определению
видимых величин звезд в избранных площадках американская обсерватория Маунт Вилсон, по определению спектров звезд немецкая обсерватория в Бергедорфе и др.
Совокупность всех этих данных 6 большом числе звезд позволяет успешно изучать строение Галактики и свойства ее звездного состава.

Другая кооперативная работа, организованная в пос­ледние годы и успешно проведенная совместно астроно­мическими и геофизическими обсерваториями всего ми­ра — это известные «Международный геофизический год» и «Международный год спокойного Солнца».

Необходимо, чтобы кооперативная работа различных стран и обсерваторий мира начала развертываться и по поиску внеземных цивилизаций. Первые шаги уже сделаны. В Советском Союзе уже проведено «прослушивание» звезд τ Кита, ζ Эридана, 47 и 380 Большой Медведицы, β Гончих Псов, ρ Волос Вероники, ŋ Геркулеса, π Боль­шой Медведицы, ψ Возничего, i Персея, ŋ Волопаса. «Прослушивалась» также туманность Андромеды.

В Соединенных Штатах исследованы: звезда Барнар­да, Вольф 359, Лейтен 726-8, Лалавд 21185, Росс 248, ε Эридана, 61 Лебедя, τ Кита, 70 Змееносца. Кроме того, начато «прослушивание» звезд из списка, содержащего еще 200 названий.

Пока сигналов, которые можно было бы приписать ра­зумным существам на других мирах, зарегистрировать не удалось. Тем не менее поиски продолжаются. Есть мне­ние, что вероятность получить положительный результат станет больше 1/2 только после того как будут внима­тельно прослушаны 10 тысяч звезд.

В сентябре 1971 г. в Бюраканской астрофизической Обсерватории состоялась международная конференция по проблеме «Связь с внеземными цивилизациями», в кото­рой приняли участие специалисты СССР, США, Англии, Венгрии, Канады, Чехословакии. На конференции были подробно обсуждены все стороны проблемы внеземных цивилизаций и была принята резолюция, которая с не­большими сокращениями ниже приводится.

1. Выдающиеся открытия последних лет в области астрономии, биологии, кибернетики и радиофизики пре­вратили некоторую часть проблем внеземных цивилиза­ций и их обнаружения из чисто умозрительных в экспе­риментальные и наблюдательные. Впервые в истории че­ловечества появились возможности вести глубокие и под­робные экспериментальные исследования по этой важной фундаментальной проблеме.

2. Эта проблема может оказаться исключительно важ­ной для дальнейшего развития всего человечества. Если когда-нибудь внеземные цивилизации будут открыты, это будет иметь огромное влияние на научный и технический потенциал человечества, а также может оказать положи­тельное влияние на будущее человечества. Успешное установление связи с внеземной цивилизацией будет иметь такое практическое и философское значение для всего человечества, что попытки установления такой свя­зи заслуживают существенных усилий. Последствия от­крытия могут способствовать значительному расширению человеческого познания.

3. Технологический и научный потенциал нашей пла­неты представляется достаточным для .начала конкретных исследований в направлении поисков внеземных цивили­заций. Эти исследования в настоящее время могут эффек­тивно проводиться силами научных организаций отдель­ных стран. Однако уже на данном этапе представляется целесообразным также совместное обсуждение и коорди­нация конкретных программ работ и обмен научной ин­формацией.

4. На конференции были детально обсуждены различ­ные проекты поисков внеземных цивилизаций. Реализа­ция наиболее сложных из них потребует значительного времени и усилий, а также затраты средств, соизмеримых с затратами на космические и ядерные исследования. Однако полезные поиски могут быть начаты, в более скромном масштабе.
 

Приглашаем Вас обсудить данную публикацию на нашем форуме о космосе.

Т.А.Агекян «Звезды, Галактики, Метагалактики» 1981 год. Издание третье, переработаное и дополненое