Квазары и незвездная материя

4
70
views

Что же могут представлять собой квазары и какова физическая природа активности галактических ядер?

В современной астрономии имеются некоторые дан­ные, позволяющие подойти к объяснению этих явлений. Мы уже знакомились с представлениями об особом со­стоянии вещества — дозвездной материи, развиваемыми академиком В. Л. Амбарцумяном. Амбарцумян впервые выдвинул и обосновал предположение о возможности образования космических тел не путем сгущения (или не только путем сгущения) разреженной среды, а пу­тем распада первичных сверхтвердых тел. Как мы уже видели, эти дозвездные, или, лучше сказать, незвездные (ведь звезды могут из них и не образоваться) тела яв­ляются могучими аккумуляторами энергии. Поэтому вполне можно предположить, что квазары представляют собой не что иное, как одну из форм проявления не­звездной материи, хотя справедливость требует отме­тить, что и подобная точка зрения сталкивается с целым рядом трудностей.

В 1963 г. американский астрофизик А. Сандейдж за­вершил работу по изучению движения газа в сравни­тельно близкой к нам галактике М 82. Сандейдж при­шел к выводу, что характер этого движения указывает па то, что приблизительно 1,5 млрд. лет назад из ядра М 82 произошел выброс газовых масс, более чем в миллион раз превосходящих массу Солнца. Эти и другие подобные им факты и привели академика Амбарцумяпа к мысли, что в состав галактических ядер входят сверхплотные тела из незвездной материи.

До последнего времени о наличии в природе подоб­ных материальных образований можно было судить только чисто теоретически, поскольку в устойчивом со­стоянии незвездная материя практически не излучает и, следовательно, не может быть обнаружена при обыч­ных наблюдениях. По вполне вероятно, что с открытием сверхзвезд мы впервые получили возможность наблю­дать незвездную материю в таком состоянии, когда она бурно излучает (т. е. в момент взрыва). Подобное пред­положение подтверждается еще и тем обстоятельством, что обнаружены галактические ядра, которые находят­ся в «промежуточном» состоянии — «возбужденные» ядра. Светимость их выше, чем у спокойных ядер, но значительно ниже, чем у сверхзвезд. Спектральные на­блюдения показали, что возбужденные ядра выбрасыва­ют потоки газового вещества со скоростями, достигаю­щими десяти тысяч километров в секунду. Можно пред­полагать, что активность галактических ядер, а также мощные взрывы — все это проявления находящихся в них незвездных тел. Что касается направления эволю­ции ядер, то окончательный ответ па этот вопрос могут дать лишь дальнейшие исследования. По, согласно пред­положениям академика Амбарцумяпа, не исключена возможность, что исходным пунктом развития являются изо­лированные незвездные тела, которые переходят в актив­ное состояние, испускают огромное количество энергии и, в конце  концов переходят в спокойное состояние.

Были сделаны попытки связать эту точку зрения с гипотезой «расширяющейся Вселенной». Не являются ли незвездные тела сгустками первоначального сверхпланетного вещества, которые по тем или иным причи­нам отстали от общего процесса эволюции и в течение некоторого времени находились в устойчивом состоя­нии? Подобное предположение вполне допустимо, хотя в то же время вряд ли возможно уложить все многооб­разие явлений, происходящих в мире галактик, в упро­щенную схему расширяющейся Вселенной. В частности, не исключена возможность, что незвездная материя об­разуется в наше время из каких-то других ее форм. Интересно упомянуть   и   о   соображениях   советского ученого В. Л. Гинзбурга, который считает, что важную роль в выделении мощной энергии квазаров могут иг­рать сверхплотные магнитные поля. Подсчеты показы­вают, что при определенных условиях энергия таких по­лей может превосходить ядерную энергию.

Высказывается также предположение, что в кваза­рах происходит аннигиляция вещества и антивещества.

Имеются интересные предположения также и отно­сительно механизма радиоизлучения квазаров, основан­ные па результатах радиоастрономических наблюдений. Некоторые ученые считают, что в центральной части квазара располагается сравнительно небольшой источ­ник излучения, обладающий сильным магнитным полем, в котором движутся электроны высоких энергий. Этот источник даст уже знакомое нам синхротронное излуче­ние. Отмеченные наблюдателями колебания яркости центральной области квазаров, возможно, объясняются пульсациями и образованием ударных волн.

Во всех направлениях от центрального источника разлетается газовая оболочка, состоящая из сравни­тельно плотных волокон. На еще больших расстояниях от центра движутся релятивистские электроны, т. е. эле­ктроны, обладающие скоростями, близкими к скорости света. Они тоже дают синхротронное излучение, но уже в слабых полях. Многие астрономы в настоящее время придерживаются мнения, что квазар — это газовая мас­са, внутри которой происходят крупномасштабные дви­жения вещества со скоростями, достигающими одной десятой скорости света. Как показывают расчеты, такие движения должны повышать устойчивость. По той же причине должно происходить и общее вращение квазара, причем внутренние слои должны вращаться быстрее, а внешние медленнее. Только при таком условии не будет происходить центробежное сбрасывание вещества.

Видимо, современная астрономия стоит на пороге открытий! величайшей важности, открытий, которые явят­ся дальнейшим и притом весьма существенным шагом на пути познания Вселенной в целом.

В одном из своих выступлений президент Академии наук СССР академик М. В. Келдыш особо подчеркнул, что наблюдая физические явления, которые происходят в необъятной Вселенной, мы можем многому научиться и для реализации новых процессов на Земле.

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Согласен с основной идеей академика Амбарцумяна В.А.: Большого Взрыва — БВ, как его представляют большинство ученых, — не было. В Начале был суперАдрон — некий очень массивный, обладающий собственным спином,- первоатом. Этот суперадрон стал (в силу неустойчивостей) делиться последовательно на все более мелкие объекты, вплоть до звездных размеров.Это так называемая адронная иерархическая концепция сотворения Мира — на мой взгляд, — революционная теория. Однако на стадии структурирования звезды и планет академик Амбарцумян В.А., к сожалению, «сдался» на милость конденсационной концепции образования звезд и планетных систем из протопланетного облака из пыли и газа.
    Я твердо убежден: все теории, концепции сотворения Мира, придерживающиеся постулата о Барионной Асимметрии Вселенной — БАВ (отсутствия в природе заметного количества Антивещества), обречены на недостоверность ввиду их изначальной ошибочности.
    Мои взгляды на эту проблему изложены в статье «Дыра Черная — Дело Темное» в блоге Kodhi. Несколько обработанный вариант я мог бы выслать на адрес, который Вы (Админ) укажете. Однако для публикации моей статьи понадобится известная смелость, так как она представляет дерзкий вызов устоявшимся теориям.
    С уважением Шакиров Марат Муртазович

  2. Похоже на правду: так и будет «стоять» на пороге, если большинство владельцев сайтов будут «блокировать» всякое новое, что неприемлемо апологетам «классических» взглядов на проблемы Мироздания. Безальтернативные научные подходы к решению важнейших познавательных проблем обречены, как минимум, на «неуспех». Уход от дискуссии, игнорирование по настоящему свежих идей (на фоне реального тупикового состояния старых теорий) нельзя назвать иначе, как явный признак застоя, — стагнации в «господствующей» науке. Что лежит в основе такой «политики», догадаться не трудно: это не только защита «чести мундира», но и (возможно более важный) вопрос выживания — финансирования заведомо обреченных на провал проектов. Подобная неприкрытая агрессивная реакция на все новое (и чуждое) напоминает натуралистическую реакцию видов из ТВ-программы «Живая Планета» на конкурентов, посягающих на их «законную» добычу.
    Я не скрываю свой адрес: marmur452008@yandex.ru
    С уважением — Шакиров Марат Муртазович.

  3. Кстати само название «Большой Взрыв» вошло в обиход со слов ярого противника этой теории Фреда Хойла. Сторонники же этой теории были очень недовольны этим названием, так как во первых он не был Большим (по теории взорвалось вещество размером менее атома), во вторых и Взрыва то как такового не было….

  4. А мне кажется что человек в осознании всего сущего, Если сравнивать с тем чтобы пройти километр пешком, стоит сейчас и у него только проскользнула мысль о том чтобы сделать первый шаг.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here