Есть ли конец у Вселенной?

87
399
views

Бесконечность — вообще одно из самых удивительных понятий науки, понятие, которое, пожалуй, больше чем какое-либо другое с давних пор привлекает к себе вни­мание. Может быть, это объясняется тем, что в повсе­дневной жизни нам всегда приходится иметь дело только с конечными величинами, с конечным числом тех или иных объектов, а бесконечность манит человека своей необычностью и даже таинственностью.

Но та же причина служит весьма серьезным препят­ствием к познанию бесконечного. Понятие бесконечного лишено наглядности, бесконечность трудно себе пред­ставить. И, тем не менее, бесконечность вовсе не надуманное математическое построение, оно широко исполь­зуется в современной науке, с его помощью разрешаются многие важные проблемы.

Может ли целое равняться своей собственной части? Возможно ли, чтобы в результате сложения двух одина­ковых величин получилась вновь та же самая величина?

Вы готовы улыбнуться и ответить отрицательно. Та­кой ответ вам услужливо подсказывает ваш повседнев­ный опыт. Однако не торопитесь. Оказывается, то, что совершенно исключено в обычной жизни и в обычной арифметике, становится вполне реальным, когда мы имеем дело с так называемой бесконечностью.

В изучении многообразных и необычных свойств бес­конечности заинтересованы не только математики, но и физики и астрономы. Однако если математиков инте­ресуют главным образом свойства бесконечного вообще, то астрономы сталкиваются с бесконечностью, пытаясь изучить геометрию окружающего нас мира.

Вопрос о пространственной бесконечности Вселенной, бесспорно, принадлежащий к числу наиболее сложных научных проблем, имеет свою довольно богатую собы­тиями историю.

Еще великие философы древности пытались решить вопрос о бесконечности Вселенной в пространстве с по­мощью сравнительно простых и, казалось бы на первый взгляд, неопровержимых логических рассуждений.

Представим себе, — говорили они, — что у Вселенной есть край и человек достиг этого края. Однако стоит ему только вытянуть руку, и она окажется за границами Вселенной. Но тем самым рамки мира раздвигаются еще на некоторое расстояние. Тогда можно будет при­близиться к новой границе и повторить ту же операцию еще раз. И так без конца… Значит, Вселенная не может иметь границ.

«Нет никакого конца ни с одной стороны у Вселенной, ибо иначе края непременно она бы имела», — писал Лук­реций Кар в своей поэме «О природе вещей».

И действительно, если необычайно трудно, почти не­возможно представить себе бесконечность Вселенной, т. е. представить себе пространство, которое в любом направлении простирается безгранично далеко, то еще труднее представить себе обратное, т. е. что у Вселенной где-то существует край, есть граница. Ведь в таком

случае действительно возникает вполне естественный во­прос: а что находится дальше?

Однако подобные рассуждения не могут служить основанием для серьезных научных выводов. Мы мно­гого не можем себе представить, но это само по себе еще ничего не доказывает. Рассуждение же Лукреция хотя внешне и логично, па самом деле опирается па наши привычные земные представления, молчаливо пред­полагая, что они справедливы везде и всегда. Между тем весь опыт познания природы убедительно показы­вает, что так называемая «наглядность» — весьма нена­дежный советчик при решении научных вопросов. По­этому для решения проблемы бесконечности нужны не столько логические рассуждения, сколько изучение ре­альных свойств окружающего мира.

Коперник, разработавший гелиоцентрическую систе­му мира, предполагал, что Вселенная ограничена сфе­рой так называемых «неподвижных звезд». К такому выводу польский ученый пришел на основе довольно простых логических рассуждений. Все небесные светила обращаются вокруг Солнца и притом с одинаковой угло­вой скоростью, совершая одни оборот в сутки. Отсюда следует, что чем дальше расположено от Солнца то или иное небесное тело, тем большей линейной скоростью оно должно обладать. Если предположить, что суще­ствуют звезды, которые находятся на бесконечно боль­ших расстояниях от Солнца, но они должны помещать­ся в пространстве с бесконечно большими скоростями. Но так как это невозможно — мир должен быть ко­нечным.

Сейчас нам ясно, в чем ошибка подобных рассужде­ний. Все дело в том, что Солнце вовсе не является цент­ром мира, а лишь центром нашей солнечной системы. Но во времена Коперника вывод об ограниченности Все­ленной казался неопровержимым.

Первым, кто усомнился в этом и широко провозгласил идею бесконечности Вселенной, был Джордано Бруно. Однако выводы Бруно не носили физического или астро­номического характера, а были основаны на общих со­ображениях философского толка.

Естественнонаучное обоснование этих идей попыта­лась дать механика Ньютона, о которой уже шла речь выше.

Из основных законов классической механики следует, что любая система притягивающихся материальных ча­стиц должна, в конце концов, постепенно рассеяться в бесконечном пространстве. Таким образом, в рамках клас­сической физики сколько-нибудь устойчивая конечная ма­териальная Вселенная просто не может существовать.

Вопрос представлялся вполне ясным и решенным бесповоротно и окончательно, как, впрочем, и все другие проблемы, получившие описание с точки зрения клас­сической механики. Но, как это нередко случается в на­уке, достигнутая ясность оказалась обманчивой, а исти­на — куда более сложной, чем представлялось последо­вателям Ньютона.

На первый взгляд решение задачи о бесконечности Вселенной требует односложного ответа «да» или «нет». Бесконечен мир или не бесконечен? И если бесконечен, то этим как будто все уже сказано. Ведь бесконечность всегда есть бесконечность.

Но с развитием науки выяснилось, что бесконечно­сти могут быть разного рода. Так, например, в матема­тике доказывается, что бесконечность чисел натураль­ного ряда (так называемое «счетное множество») имеет меньшую «мощность», чем бесконечность числа всех то­чек, расположенных на прямой линии (так называемый «континуум»). И сколько бы раз мы ни складывали друг с другом счетные множества, мы никогда не достигнем мощности континиуума — в результате сложения у нас всегда будут снова получаться счетные множества.

Различные геометрические бесконечности также мо­гут обладать разными свойствами. Так, неограничен­ность и бесконечность пространства на первый взгляд — одно и то же. Но это только на первый взгляд. Оказы­вается, неограниченное пространство, т. е. пространство, не имеющее «края», границы, в то же время может быть конечным, как бы замкнутым в себе. В качестве при­мера можно привести поверхность шара. Площадь та­кой поверхности всегда имеет конечную величину. В то же время, передвигаясь по ней, мы никогда не достиг­нем ее границы — следовательно, она неограниченна.

Таким образом, в принципе возможен случай, когда пространство неограничено (т. е. не имеет пределов, границ) и в то же время конечно (т. е. его объем выра­жается конечным числом).

касается пространства Вселенной, то его неогра­ниченность не вызывает сомнений. Но для того, чтобы судить о его бесконечности или конечности, необходимо изучить геометрию мира, Чтобы сделать это, надо выяс­нить, как распределена во Вселенной материя.

Теоретические подсчеты позволяют определить для модели Вселенной «критическую» плотность вещества. Величина ее составляет одну стотысячную массы про­тона па одни кубический сантиметр пространства, или, что то же самое, 6-1(г~29 г/см) Если средняя плотность вещества во Вселенной превосходит критическую, зна­чит, с точки зрения теории относительности мировое про­странство конечно и, так сказать, «замкнуто в самом себе». Если же средняя плотность вещества во Вселен­ной меньше критической, то Вселенная бесконечна, бес­конечен ее объем.

В связи с этим появились всевозможные варианты подсчета средней плотности материи во Вселенной. Не­которые исследователи поспешили объявить реальную Вселенную конечной и даже пытались вычислить се ра­диус. Однако подобный подход к решению проблемы бесконечности Вселенной не может дать ответа па во­прос о геометрических свойствах реального мира.

Теория относительности действительно дает физиче­ский критерий, с помощью которого можно судить о кри­визне пространства. Фактическую же величину этой кри­визны, очевидно, можно определить только с помощью наблюдений. О чем же говорят наблюдения? Они свиде­тельствуют о том, что средняя плотность вещества во Вселенной примерно равна критической. А это значит, что, но крайней мере при современном уровне знаний о Вселенной, у нас нет достаточных оснований для того, чтобы отдать предпочтение одной из двух существующих возможностей. Чтобы сделать такой выбор, необходимо располагать гораздо более точными оценками средней плотности материи в космических масштабах.
Приглашаем Вас обсудить данную публикацию на нашем форуме о космосе.

 

87 КОММЕНТАРИИ

  1. Так всё таки, конечна она или нет? Или замкнута, и если замкнута, то как, на что?

  2. Бесконечность — синоним выражения «НЕ ЗНАЮ».
    Вселенная имеет размер, до которого дотягиваются наши телескопы, а не вычисленный оголтелыми математиками на основании ими же выдуманных теорий.
    А по сему не надо пудрить людям мозги всякой белибердой.
    И вообще, порядочные авторы под статьей подписываются, а не анонимничают…

  3. А я полагаю, что Вселенная имеет свой собственный край, но если, как выразились в тексте, сунуть руку за край Вселенной, то она просто либо исчезнет, либо появится с другой стороны.

  4. цифра 1,его можно делить на 2,на 100 и даже на миллиард. И каждую его часть можно также на 2, на 100, и на миллиард.А вот чтобы умножить надо брать у кого то.Получается цифра 1 это центр,а его делении это бесконечность.Бесконечность даже в нас. Мы состоим из клеток,молекул,атомов.И кто может сказать что ядро атомов это предел. Это только предел которое только мы можем видеть! Бесконечность тянется в обе стороны…даже к центру!

  5. Нам известна такая штука — время! Вот его бесконечность мы можем представить. Так же мы можем представить бесконечный цикл. Вот я думаю так — нет бесконечного пространства — оно конечно, а вот цикл перехода на другое пространство может повторяться бесконечно. Т.е. Двигаясь непрерывно в одном наравлении мы замудренными траэкториями типа знака бесконечности будем циркулировать в одном пространстве. А если на полпути направление изменим то попадем в другое.

  6. а я считаю что у ней есть край и даже может быть твердый…то есть в него мы мы просто упремся..следующее:а что находится за ним???отвечу:все слышали про черные дыры,в них засасывает и уносит фиг знает куда..так вот.представим что на этом конце временами или всегда открывается черная дыра-она нас забирает и уносит просто напросто в кого в начало а кого в середину вселенной.тобиш можно допустить то что за концом-находится снова начало нашей вселенной.
    Кто скажет что это бред-наверное он будет прав)))))))

  7. Человеку удобнее считать что вселенная конечно, как и все привычное нам. Но на самом деле понимание бесконечности лежит далеко за пределами возможностей человеческого разума.

    Нам остается только верить. В конечность или бесконечность решать вам.

  8. Беспечные как звёзды, бездонные как вечность, блуждают во вселенной без родины созданья, без устали впадая то в радость то в унынье, всё так же одиноки все боги изначально…

  9. Я понял где край вселенной, и что за ним. Причем, основываясь на традиционной геометрии.
    Третья Теорема Моцарта: «Перемещение по прямой приводит к попаданию в точку начала движения с обратной стороны».Хочу издать научную брошюрку с доказательством этой теоремы, с рисунками, популярно объясняющими проявление этого эффекта. Если вкратце, то:
    Теорема справедлива для пространства любой размерности — будь то двумерная плоскость или трехмерное пространство. Представьте, что вы едете на автомобиле по плоскости. Я не говорю по Земле — объехав землю вы и так попадете в точку отправления с обратной стороны. Интересно, что эффект возврата в точку отправления выполняется на ровной плоскости тоже. Чтобы автомобиль ехал по прямой, нужно зафиксировать его колеса очень ровно, чтобы не было ни малейшего поворота в сторону. Иначе автомобиль будет чуть-чуть доворачивать, опишет на плоскости окружность и вернется в точку отправления (при прочих равных условиях). Однако, точность фиксации передних колес в строго прямом направлении зависит от точности измерительных приборов (по которым выставляются колеса) и никогда не может быть нулевой. Обязательно в реальности будет некоторая погрешность, которая обязательно приведет к движению автомобиля с микроскопическим доворотом в одну из сторон, и автомобиль вместо движения по прямой будет обязательно двигаться по окружности, что приведет к попаданию в точку начала движения сзади через время, тем меньшее, чем хуже точность выставления колес и выше скорость автомобиля. Следствие из этой теоремы: Не существует условий, при которых будет достигнута нулевая точность движения строго по прямой, а значит, любое движущееся тело обязательно вернется на место начала движения с обратной стороны, двигаясь по окружности. Гарантируется, что за бесконечное время движущееся тело вернется в точку начала движения даже при абсолютной нулевой точности без малейшей погрешности отклонения от прямой. На самом деле, это неопределенность «ноль умноженный на бесконечность = ?», которая прямо не гарантирует попадания тела в точку отправления, как не гарантирует и НЕ попадание тела в точку отправления. Но неопределенность легко раскрывается по второму Правилу Моцарта: Абсолютная нулевая точность недостижима практически, зато бесконечное время движения практически достижимо. При этом, окружность будет хоть и очень большого радиуса, но это будет именно окружность, а не прямая.
    Эта же теорема действует и в трехмерном пространстве — космический корабль, запущенный во вселенную по прямой, обязательно прилетит в место старта с обрятной стороны (сзади). Невозможно создать систему строгого поддержания курса полета по прямой (на какой бы максимальной скорости ни летел корабль), потому что в системе поддержания курса будет погрешность, зависящая от погрешности прибора, калибровавшего систему. Как бы мы ни старались, нулевая абсолютная точность недостижима, а значит, корабль будет слегка доворачивать в одну из сторон при полете к границе вселенной, что приведет к полету не по прямой, а по огромной окружности и к возврату в точку старта при прочих равных условиях за конечное время, менее чем бесконечное. Поддержать курс строго по прямой не получится даже если ориентироваться по звездам — ведь луч света от звезды тоже искривляется — да и звезда смещается пока луч летит к нам. Не существует никакой возможности обеспечить точно движение по прямой — любое движение будет по окружности. Отсюда следует возврат космического корабля в место старта за время, меньшее или равное бесконечности. Чем больше во Вселенной материи, тем меньшим будет время возврата космического корабля в точку старта. Но даже если всю материю из Вселенной убрать — оставить только летящий вперед космический корабль — он обязательно вернется с обратной стороны за время, равное бесконечности. Так что, у Вселенной нет краев. Она замкнута. Полет в любую сторону рано или поздно приводит к прилету назад с обратной стороны. Хочу нобелевскую премию. Если это не тянет на величайшее открытие, я буду и дальше работать, мыслить, выдумывать, и обязательно подарю Человечеству какое-нибудь настоящее Величайшее откытие Моцарта! Я БУДУ СТАРАТЬСЯ как Эйнштейн!

  10. У вселенной нет края, так как, после большого взрыва она до сих пор расширяется и охлаждается

  11. Сейчас практически уже всеми доказано то, что Вселенная произошла от одной точки во времена Большого Взрыва 15-22 миллиардов лет назад. Следовательно, если она произошла из одной точки и она до сих пор расширяется, то будет вполне логичен вывод о её конечности в бесконечном тёмном пространстве. А дальше Вселенной ничего нет — это можно будет когда-нибудь доказать математически. По поводу деления материи… Неужели вы никогда не слышали о частицах с нулевой массой или о струнах и бранах? Теория струн и теория бран говорят о Вселенной как о геометрически искривлённом пространстве, которое в совершенствии иногда доходит даже до гиперсложного многообразия Калаби-Яу. Вселенная теоретически конечно, иначе её попросту некуда было бы расширяться!

  12. Сейчас практически уже всеми доказано то, что Вселенная произошла от одной точки во времена Большого Взрыва 15-22 миллиардов лет назад. Следовательно, если она произошла из одной точки и она до сих пор расширяется, то будет вполне логичен вывод о её конечности в бесконечном тёмном пространстве. А дальше Вселенной ничего нет — это можно будет когда-нибудь доказать математически. По поводу деления материи… Неужели вы никогда не слышали о частицах с нулевой массой или о струнах и М-бранах? Теория струн и теория бран говорят о Вселенной как о геометрически искривлённом пространстве, которое в совершенствии иногда доходит даже до гиперсложного многообразия Калаби-Яу. Вселенная теоретически конечно, иначе ей попросту некуда было бы расширяться!

  13. мы в тебя верим! Надеюсь хоть кто-то докажет хоть что-то по конечности или бесконечности Космоса! 🙂

  14. Вся наша вселенная это сфера . А что находится за этой сферой ??? А за сферой находится тоже самое что и находится за приделами ядра в атоме.[извините за этот бред].

  15. эммм, я не учённый, но ясно как день что космос бесконечный!!!! мать вашу!!!!

  16. Если допустить, что вселенная конечна, то возникает новый вопрос- а что потом? Пустота? Бесконечность? допустим. А как выглядит эта бесконечность? Она материальна? Я это к тому, что мы ничего ни фига не знаем, и все эти ученые со своей наукой и физическими законами лишь выставляют теории. Говорят, как кажется им, хотя и сами ни черта не знают! Тока философствуют… Вот мое личное мнение:
    Я пересмотрела всю информацию с этого сайта, коментов, и сделала такой вывод-вот вы говорите, что вселенная типа расширяется… Типа маленькой раньше была… Да то, о чем вы говорите, это еще не вселенная, не бесконечность! Это только маленькая галактика огромного мира! А мы кучка тупых придурков, ничего об этом не знающих. Даже если она и расширяется, значит, есть куда! А если есть куда, то есть что-то, в чем она находится и это что-то определенно гораздо больше её! Причем в этом чем-то могут находится еще такие участки, как наша «вселенная». И , может быть, это что-то тоже находится в чем-то больше него самого…. И так может продолжаться до бесконечности… И наша вселенная по сравнению с МИРОМ очень маленькая.

    Но даже если я не права и вы посчитаете это бредом, посмотрим и с другой стороны… наша вселенная образовалась после огромного взрыва… А откуда вы можете знать, что он был один?! Что это было началам мира?! Ведь уже тогда что-то существовало! Что-то, что послужило причиной взрыва, в конце-концов место, где произошел взрыв! Вы можете представить себе пустое пространство, в котором ни с того ни с сего произошел взрыв такого глобального масштаба? А то, что появилось в результате? Планеты, звезды, мы, наконец?! Это для нас планеты огромные, а может, есть что-то более глобальное и огромное? нет, здесь все гораздо сложнее и глубже, чем вы себе представляете.

    Космос не бесконечен, но если у него и есть конец, то находится он оооочень далеко, дальше, чем мы можем себе представить. Он кажется безграничным, бескрайним. Просто мы ничего не знаем о нем. Мы даже не исследавали ту маленькую его часть, в которой мы сами находимся. С одной стороны- ученые открыли многие звезды, солнечную систему изучили, 9 планет открыли, в общем, узнали о многом, а с другой стороны- не узнали ничего. Неужели вы думаете, что 9 планет и кучка звезд- потолок?! Ученые изучили лишь маленький участок космоса, находящийся вокруг нашей планеты, все что дальше они считают пустотой, концом света, бесконечностью, пытаются выдвигать версии но это пока бессмысленно.для нас на данный момент верно одно утверждение-вселенная бесконечна. Но когда речь идет о Космосе… тут правду покажет время и передовые технологии. Выдвигая неправдопадобные версии мы только путаем себя и окружающих. Вместо этого лучше заниматься наукой, приближая человечество к истине.

  17. а мне кажется, что мы сейчас настолько же далеки от истины, как люди до того, пока не узнали, что земля круглая…они свято верили что земля стоит на трех китах, что она плоская, а после того как поняли что она круглая, стали думать, что она центр и вокруг нее вращаются звезды и планеты, а после того, как поняли, что вращаемся мы вокруг солнца, думали, что именно оно центр вселенной, а теперь мы поняли, что солнце лишь центр нашей планетной системы, а место зарождения вселенной (то есть ее центр) находится неизвестно далеко…так же теперь нам предстоит еще много этапов становления и опровержения различных теорий, ведь пока мы не сможем подтвердить их при помощи технических средств, все они лишь вилами по воде…так что думаю все, о чем мы сейчас говорим и рассуждаем лишь очередное заблуждение))))

  18. Ребята а вот вы слышали что нибудь о фракталах?
    Это очень новое и ещё мало изученное…мне кажется что фрактальная геометрия сможет нам всем обьяснит где мы все с вами живём,это совсем новый взгляд на мир и его законы.
    Бесконечно малое будет всегда таким же сложным как бесконечно большое,это как зеркало в зеркале) Мы люди такие же сложные как наша вселенная,бесконечно сложная маленькая частица живого в бесконечности не живого пространства

  19. Давайте вернемся в прошлое вспомним как древние люди предстовляли себе мир.Три слона,три кита, черепаха-это было убеждение проктически всего человечества,те люди верили что другого чегото не может сушествовать,так продолжалось значительное время пока человек не стал более цивилизованным,он дал ход мыслям в пространство и перед ним открылась новое так сказать мысли материализовались старая теория пропала без следа.Следует воспользоваться опытом прошлого чтоб постигнуть неизведонное,а не мучится в догадках,но это такая же глобальная проблема как познание безконечности.В первую очередь нужно избавиться от сомнений.Но на данном этапе вера людей слаба и в постоянных сомнениях.

  20. Во вселенной не должно быть ни конца ни края есть как есть так и будет вечно….

  21. если бы страны на нашей планете не мерялись пиписьками на протяжении последних ,хотя бы ста лет а объединили усилия в науке по изучению пространства вокруг земли, мы бы с вами,возможно, ходили бы сейчас по тому же марсу на экскурсию,прилетая утром и улетая вечером.
    А пока что приходится довольствоваться снимками со сверх дорогущих спутников,разглядывая на них скопления чегототам…

  22. Представьте зачатие ребенка. Сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку, это большой взрыв. И Жизнь начинает расти, появляется новая материя, новые кирпичики, ну в общем мысль я надеюсь донес.

  23. УПОРЯДОЧЕННОСТЬ МИРА доказывет осязаемое НАЛИЧИЕ БОГА. ВСЕЛЕННАЯ упорядоченна- одно из неоспоримых доказательств БОГА.
    Простой пример : выгляни в окно- ходят люди в разные стороны.
    Но если бы они (люди)ходили каждый день упорядоченно, по пять, по десять человек, строем, то у наблюдателя бы возник вопрос, а почему они ходят строем и кто их заставил так ходить… Я это к тому, что это ОН и только ОН запусил вселенский механизм упорядоченности и наша задача- правильно исполнять законы ( основополагающие заповеди) и не нарушать их……… 🙂

  24. Вероятно, вселенная замкнута. Т.е. не ограничена, но и не бесконечна. Само пространство, в котором расположена наша вселенная, тоже образовано. Нашей же вселенной. Равно, как и время. Поэтому, из-за наличия пространственно-временного континуума, которое образует (производит) наша вселенная физической возможности достичь края — нет. Другое дело теоретическая возможность, представить себе этот самый край. Для этого нужно разобраться с природой пространства. А это, на данный момент такой же темный лес, как и сама вселенная. Одна-единственная разгадка гравитации даст такой прорыв в космологии, что, возможно, потом над нашими теориями можно будет лишь посмеяться. В общем мой вердикт на сей момент — вселенная замкнута, не ограничена, не бесконечна, но постоянно расширяется.
    З.ы. расширяется за счет самой себя — материя переходит в энергию, энергия переходит в пространство, или что-то в этом роде.

  25. любая цивилизация остановится в своем развитии,если она не найдет способ быстрого общения с другой цивилизацией. Это аксиома. единственный способ — это суперсветовая скорость, или суперсвет. современные теории запрещают существование суперсвета, но без него не обойтись,если мы хотим проникнуть в дальние миры.По сути речь идет о обмене информацией в режиме on line.Вполне возможно, что развитые цивилизации давно перешли к способу общения в режиме суперсвета. Однако нам это недоступно в силу отсталости на
    ших технологий. поэтому наши послания могут быть непрочита
    ными, мы же не можем прочитать их информацию.Суперсвет нуж
    но искать. Это единственный путь к постижению вселенной, к
    овладению новыми знаниями

  26. Очевидно, что наша метагалактика (расширяющийся шар), образовавшаяся из точки после большого взрыва, — может быть одной из бесконечного числа аналогичных метагалактик в бесконечном пространстве — типа пузырьков в кипящем чайнике.

  27. Еще один интересный вопрос, сваязанный с бесконечностью, — а что из себя предстваляет источник энергии, которая существует в бесконечном пространстве космоса. Откуда взялась эта энергия?

  28. Я поддерживаю мнение что вселенная НЕ БЕСКОНЕЧНА. Бесконечность существует только на бумаге в математических расчётах.В реальном физическом мире бесконечность вызывает абсурд,например:суммарной световой энергии всех светящихся объектов во всей вселенной хватает лишь на то чтобы чуть-чуть освещать наше ночное небо.А освещение нашего неба суммарной световой энергией равной бесконечности невозможно представить.Еще пример:согласно закона всемирного тяготения Ньютона все космические объекты во всей вселенной оказывают на нашу Землю суммарное гравитационное воздействие.И бесконечную суммарную гравитацию тоже представить невозможно.Есть ещё множество законов физики в пользу конечности вселенной.Вселенная имеет конечный объём и конечную массу.Только вселенная не имеет границ ввиду того что она замкнута сама в себя во всех направлениях в четвёртом(четырёхмерном),неведомом нашему разуму, измерении.Взглянуть на нашу вселенную со стороны ,находясь в четвертом измерении,человеческий разум никогда не сможет,потому что четвёртое измерение-это понятие не материальное.И Большой Взрыв(то есть материя,пространство и время)появился совсем не из ниоткуда,а из четвертого измерения,под действием Высшего Сверхразума. Понятие о четырёхмерном измерении человеческому разуму не под силу.Так как мы сами и всё что нас окружает измеряемся тремя измерениями:длиной,шириной и высотой.Четвертое измерение подвластно только Высшему Сверхразуму. И сказал Бог:-Да будет Свет! И стал Свет…(Бытие 1.1)

  29. Всем, здравствуйте!
    Я не буду высказывать «заумные» мысли или цитировать популярные высказывания. На счет бесконечности Вселенной у меня свой взгляд.
    Представьте себе только, что в естестве Мира прослеживается очевидная закономерность построения иерархии. Как то: атом состоит из ядра и частиц, молекулы из атомов и т.п. Таким образом живые организмы являются сложной, иерархически образованной, составляющей частью планеты Земля, планета Земля часть Солнечной системы и т.п.
    Выше сказанное более подходящее для понимания конца Вселенной… А если Вселенная тоже является частью чего-то большего также, как атом в сравнении с нашей планетой Земля?!

  30. Прошу прощения, но не могу воздержаться от того, чтобы не сказать тот факт, что для понимания окружающего нас Мира Человек пытается найти ФОРМУЛУ для вычисления процессов образования этого Мира и что этот поиск бесконечен, ибо окружающий Мир, а тем более Вселенная НИКОГДА НЕ ОТКРОЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ. Всему причина истинное понимание, а это — ТАЙНА.

  31. Слушайте,а может у вселенной и правда есть конец?Но блин,а что находится дальше?Я не могу не опровергнуть теорию о том,что за концом вселенной ее начало.Мне даже нравится этот вариант)

  32. Для того что-бы понять всю суть так называемой «бесконечности» надо немного подрасти нашей убогой, со стороны осмысления, цивилизации…
    Я вообще отношусь к разряду тех людей, которые отказываются верить в науку в принципе. Вся эта наука включая ту-же физику, математику и прочее — полнейшая «придуманая» человеком билеберда!

    Начнем с самого пожалуй простого: бесконечность. Бесконечность то понятие которое невозможно отнести к какому-то из математических принципов, бесконечность — это что-то такое, чего мы просто не понимаем, ( не встретилась нам еще та цивилизация которая нам пояснила бы).

    Наука запудривание мозгов как и религия, что одна что вторая — сосут бабки с населения земного шара. Бедные бабушки отдают последнюю пенсию Попу на покупку Lend-Cruiser 200, а молодые поколения вбухивают бабки в новую порцию бреда который выставляет нам наука, мы требуем обьяснений, даем на это деньги дяде и тете в халате, они что то там выдумывают сами того не зная, и подают нам на блюдичке, ложа деньги в карман, запасаются новыми «ТЕОРИЯМИ» и опять начинают загонять нам бред,

    Чобы понять космос, темную материю, скорость и время, необходимо просто посмотреть со стороны другой — той которую мы еще пока не открыли. В конце концов надо просто перестать для начала вбухивать бабло в разрушение нашей Земли. глядишь жизнь наладится да космосом будет время занятся…

  33. И вот еще что: Самая очевидная лож которую я слышал в своей жизни — Вселенная Произошла из за какого-то там Взрыва.
    P.s.
    Ученые его просто не видели — а то что ты не видел не фкт что и существует.

  34. Хочу поддержать точку зрения Виктора (рассуждения от 25 Июля 2011 в 13:17). Удивительно, но именно так я себе и представляю мир. Только хочу добавить к примеру про движение авто по плоскости: Дело здесь не в погрешности (и как следствие возврате в точку отсчета). Самое интересное что даже при движении при абсолютно прямых колесах, все равно вернешься обратно в точку отправки, так как надо представлять двумерную плоскость в виде замкнутого шара. И как бы ты не двигался в любом направлении, ты вернешься обратно. Просто замкнутая плоскость в виде шара настолько огромна, что движение по ней кажется прямолинейным. А теперь проводим аналогию для трехмерного мира. При движении в любую точку вселенной (даже абсолютно прямолинейном) ты вернешься обратно. Поэтому наш мир ограничен и бесконечен одновременно. Ограничен не в плане что есть где то граница, а в плане, что в любой момент существует определенный объем, который посчитать невозможно, так как для этого надо улететь и вернуться в точку отсчета. Опять же на примере двумерного пространства: площадь поверхности замкнутого шара мы сможем узнать только тогда, когда узнаем длину окружности а для этого надо начать прямолинейное движение из конкретной точки и вернуться обратно. В нашем (трехмерном огромном мире) случае это не возможно. А насчет «взрыва» скажу вам так, что надо ученым понять, что если из одной точки все разбегается (якобы взрыв), то по моей теории на другом «полюсе» все встретится. Это просто гравитация. Но об этом позже… Если вам будет интересно…

  35. Константин (06 Янв 2014 в 21:41)! Конечно же нам интересно! Во всех мнениях рождается истина.

  36. Привет всем. Неужели я такой умный. Я могу в два счета доказать что мировое пространство конечно. И не только это. А зачем. Мне что за это дадут Нобелевскую премию? Я уверен что ничего мне не дадут и даже мое доказательство нигде не опубликуют. Я просто думал что это все знают но прочитав эти комментарии очень удивился. Я не являюсь официальным ученгым а делать открытия разрешается только официальным.
    Если несправедливость победила это еще не значит что она — справедливость. Евгений.

  37. Я думаю вселленная безконечна потому что я не могу представить себе рамок, и любой кто будет пытаться доказать обратное просто напросто ограничен в своей фантазии. Ибо то что есть вселенная на сегодняшний день есть только полет мысли и им нет конца.Можно пытаться представить себе конец вселенной но в конечном итоге всеравно напросится вопрос о том, что дальше.

    p.s: Можно даже устроить некий опрос (можно было бы )-да только тут даже на сайте нет такой опции как поставить банальный лайк\дизлайк, на предмет голосования кто за а кто против безконечности нашей с вами вселенной друзья.

  38. Ребята,послушайте!Только вот я о другом.Буду краток.Прочитав это сообщение,задумайтесь в глубине своей души!Век инноваций и интернета наступил порядком давно.А кто из Вас перестал документировать свои мысли на бумагу?Если вообще такое понятие приемлимо.Всякого рода теории на всякого рода сайтах очень интересны многим людям,которые используют Вашу информацию в различных целях,в том числе выгодных для себя.Вы вспомните через 15 лет,о том что на сайте Allkosmos.ru(к примеру)вы оставляли анализированную собой информацию.Я думаю,что нет!Так вот,я призываю вас не выкладывать всё,чем вы богаты внутренне,в это чрево бесконечных выдумок.Помните,что бумага не краснеет,бумага всё терпит!

  39. Зачем всё усложнять и выдумывать.людям просто нравиться фантазировать.
    Но ведь логически всё просто.
    Вселенная расширяется,а значит расширяет свои ГРАНИЦЫ.она конечна в бесконечной пустоте которая её окружает.и бесконечным может быть только пустота за границами нашей материальной Вселенной.
    и попасть за край Вселенной можно,никак не вернувшись в отправную точку. если нельзя ехать по прямой,то кто запрещает корректировать курс и ехать по кривой?
    Ребята,всё гораздо проще чем вы думаете и выдумываете фантастические теории.
    И кстати Эйнштейн был не прав…:)

  40. Гравитация центра массы наблюдаемой вселенной таков, что изгибат пространство-время обращая его в черную дыру. Из вселенной нельзя вырваться. Какая разница есть ли у нее край? Мы его не увидим. А бесконечность это совокупность таких дыр.

  41. Друзья, чтобы понять все это и начать мыслить в правильном направлении приведу вам такой пример )
    Представьте на секунду что блохи эволюционировали и обзавелись разумом , как вы думаете , они бы смогли заглянуть за пределы земли ?
    для них земля стала бы целой вселенной , и они бы точно так же не знали бы что там за пределами земли , как и мы не знаем что за пределами галактик и известных нами миров !
    Поэтому все относительно , и к познанию мира это высказывание точно так же работает .
    Ведь вполне возможно , что космос это всего лишь одно из материи вселенной , а дальше есть и другие пространства и субстанции !! Так же как и блохи при изучении земли узнали бы о воде , магме и воздухе ) о животных и растениях , континентах и пустынях)

    Задумайтесь )

  42. Хотел бы обратить Ваше внимание на слово «безконечность» для начала, а то получается строим теории основываясь на ощущении «нифига не пойму» и «ощущении своей хаты, где есть стены, конца точнее» … То есть изначально задаваясь вопросом о конце, мы уверены что он должен быть, вот прямо точно должен быть. Наверное этот от уверенности что мы все смертны для начала(но тут подвох, по факту никто из нас не разу ещё не умирал, логично не правда ли) … То есть говоря о конце или крае можно определить это понятие — как игра социально-обусловелнного воображения. Ну а понимая это, можно двигаться дальше. Если конец и края — определения, служащие для нашего удобства, то ими нет смысла оперировать по отношению к вселенной, ведь он наше всё и нельзя её подогнать к какому либо определителю по сути. Тогда есть смысл вернуться к пониманию того, от куда берётся вопрос о бесконечности вселенной. По мне так это идёт от того что мы не помним себя до рождения. А сами ПОПЫТКИ вспомнить приводят нас к выходу за границы наших привычных чувств и трансендентным переживаниям.

    ВЫВОД : Познать вселенную можно в любое мнгновение, но не ставя границ в своём разуме и тогда то полная чистота и пустота и есть точка отсчёта.
    ВЫВОД по реальной вселенной, вне сознания 🙂 … Большой взрыв это расширения нашей материи во времени(тут ещё тыщу вопросов, но об этом не сейчас), так вот есть другая материя, которая вне наших органов чувств, это другая часть вселенной … Если ступить на позицию новой материи, и вдруг приобрести орган для его ощущения, то там уже будут другие понятия конца и края, недоступные для нас сейчас, НО ОНИ БУДУТ! Это же сознание 😉

    Лично моя надежда в том, что ОСОЗНАТЬ ИСТИНУ МОЖНО! Правда не знаю где этого кролика искать 🙂 Но кто верит тот осонает знаете ли))

  43. Вселенная это пространство в котором находится все что только может быть. У нее не может быть конца,еслибы он был то все что попадато за него безвозратно пропадало и нас всех небыло . Если подумать ,вот атом он был ,есть и будет .Как он мог образоватся от взрыва если сам взрыв образуется из чевото , как раз из этих самых молекул .Когдато были облака пыли ,но в последствии реакции произошел взрыв и облака пыли образовали звезды ,астероиды,планеты и гдето далеко образовываются и будут образовыватся пока чтото не случится ,взорвется ,разрушется или засосет в черную дыру.

  44. Нельзя представить ни конечную ни бесконечную вселенную.
    Может ее вообще нет. И ничего нет. То есть всё, и мы в том числе, нереально (фантом, иллюзия).

  45. Скорее всего она бесконечная, если она вообще есть. Но если
    она бесконечная, значит она никогда не начиналась. Можете ли
    вы представить нечто, которое никогда не начиналось и не имеет конца.

  46. Все кем -то создано. И ничто не может быть создано само собой.Значит- есть Творец.Есть Бог.

  47. Всем здравствуйте!!! Только что посмотрел по дискавери серию о первых секундах вселенной. все очень хорошо, кроме, того что послужило источником взрыва….кто поднес спичку, что послужило энергией для образования массы необходимой для формирования пространства в нашем нынешнем представлении..я уже не задаю вопрос о конечности пространства, его при нашем уровне развития невозможно представить…даже если взять за основу теорию о расширении и сжатии вселенной, которая сейчас популярна, что за пределами границы расширения..?? пустота..?? а что за ней..? и не надо говорить о безграничности, ведь за пределами шара или петли мебиуса простирается пространство, которое тоже безгранично…НАШЕ СОЗНАНИЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ НЕ СПОСОБНО ОСОЗНАТЬ МАСШТАБОВ процессов происходящих во вселенной, да что там, мы не понимаем как работает наше сознание, или что скрывается и происходит в глубинах океана…так что дискуссия о конечности или безграничности вселенной, это просто гимнастика для мысли…с уважением….)

  48. Вопрос «конечно ли нечто» правомерен лишь тогда, когда мы заранее ограничиваем исследуемый объект. Конечна ли земля, конечна ли солнечная система, галактика, метагалактика, вселенная? Конечно же все они конечны, хотя и безграничны. Даже у нашей матушки земли мы не найдём границ, хоть 100 раз обежим её по экватору. Но при этом она конечна, как и все, перечисленные далее субстанции. Они конечны потому, что мы сами сделали их конечными своими определениями.
    Речь ведь не об этом. Речь об «абсолютной конечности». Вот эту то конечность и невозможно ни представить, ни предположить. Потому, что какой бы невероятный, немыслимый для нас конец всего мироздания, вдруг не возник,на нашем условном, представляемым нами пути вперёд, за ним всегда что то будет. Пусть нечто не доступное для проникновения, или даже понимания человека, пусть какая то новая форма вакуума или что то ещё, не важно, всё равно это будет лишь условный конец, конец того, что наблюдалось ранее. Просто дальше будет что то новое, другое.
    Друзья! Представить бесконечность проще простого. Она очевидна. Представить конечность всего мироздания, того, что мы сами заранее, не ограничиваем определением, невозможно.

  49. а если сравнить человека с муравьем ведь муравей думает что тоже земля по которой он ползает бесконечна и не предсталяет её форму может и с человеком так же

  50. Да что там вселенная, мы ещё не понимаем что у нас на земле творится, до сих пор не изучены океаны, подземные пустоты, антарктида, да дофига всего, мы элементарно не понимаем как мозг работает у человека, а вы говорите вселенная. А проведите параллели с элементарными частицами, атомами, молекулами и прочими, чем не вселенная и галактики…Короче рано нам пока ещё это понимать, да и возможно точка понимания не наступит никогда. Хотя если задуматься о бесконечности времени…

  51. Когда думаешь о бесконечности, то сразу чувствуешь какое-то ограничение, как будто кто-то поставил запрет на мысли об этом.

  52. В аритметике бесконечность с концом и началом возможна . Например берём любые 2 целых числа ( 6 и 7 например) между этими числами существует бесконечное пространство , но все таки у этой бесконечности есть начало и конец .
    Думаю опираясь на эту теорию надо думать о конечности Вселенной .

  53. Возможно, что как ни парадоксально, но бесконечность Вселенной относительна и «конец» её существует из-за искривления пространства. Вселенная напоминает сама по себе «бублик» с очень меленьким отверстием по середине. В центре Вселенной находится точка перехода в антимир, где гравитация настолько сильна, что искривляет и закручивает пространство на периферии и силовые поля изгибая пространство направляют материю в центр в «черную дыру». При переходе же материи-пространства через неё в антимир, полярность всего меняется и происходит расширение материи-пространства. Поэтому края Вселенной достигнуть невозможно из-за искривления пространства и наличия гравитации.

  54. Возможно ли появление чего-то нового в том времени, которое было секунду назад? Возможно ли движение волн времени как волн в океане — друг за другом ?

  55. Моя гипотеза такова.Вселенная не имеет начала и конца,так же как и время. Представте цифру 8 по которой циркулирует время у нее нет ни начала ни конца и все процесы повторяются с определенной переодичьностью,но все настолько сложно и упорядоченно,что у этого всего есть свой СОЗДАТЕЛЬ.Человек на сколько бы не был умен,он не постигнет сокрытое.Теория знания гласит,чем больше человек знает,тем больше у него возникает вопросов,соответственно тем больше он не знает.

  56. Сначала разберемся с определениями. Есть вселенная-это факт. Вселенная ограниченна и не бесконечна, у нее есть начало и есть некий размер, объем, масса, плотность. И есть бесконечность, частью которой является наша вселенная. Вселенная расширяется в бесконечность и за этим, когда нибудь, последует тепловая смерть вселенной. Вопрос в другом, что за пределами вселенной? Существует ли нулевая гравитация за пределами нашей вселенной?. Думаю не существует! Сам факт существования нашей вселенной, доказывает существование двух, трех и бесконечного количества вселенных, которые как бы далеко не находились друг от друга могут создавать бесконечно малую величину гравитации. Наша вселенная сродни атому в веществе. Наши умозаключения наподобие того, если бы электрон в атоме колпачка шариковой ручки обладал разумом и размышлял о бесконечности, в пределах непостижимо бескрайних просторах своего мира. Человек конечно обладает разумом, но разум также относителен, как вся относительность. Разум из мира квантовой неопределенности вряд ли бы понял предназначение той же шариковой ручки, но при этом бесконечность вселенной могла бы быть ему так же понятна как для нас принцип работы шариковой ручки. Если человечество по какой нибудь причине не раствориться в вечности, превратившись в хаотично распределенные во вселенной атомы,то когда нибудь непременно научится мыслить, или не мыслить а генерировать что-то непостижимое для современного человека,и обязательно ответит на вопрос о бесконечности вселенной, но вопросов новых появится еще больше. Так же как муравей не может построить межмуравейную космическую станцию на орбите земли, так же человеку многое не постижимо.Когда нибудь научимся мыслить масштабами 3,4,10,… измерений и тогда кое что понять сможем. Перед человеком бесконечно будут загадки, только на другом уровне. Когда люди считали, что геоцентрическая картина мира есть истина, у них было гораздо меньше вопросов, чем у современного человека, и так будет всегда. Только так!!!

  57. Вселенная, не бесконечна, если рассуждать логически,но она находиться под постояным воздействие расширеня если даже мы и сможем найти конец вселеной мы просто не сможем воспринять это ведь наш человеческий мозг ещё не так сильно развит и готов воспринять это мы даже не поймём как будет выглядеть конец возможно когда нибудь, но точно не в наше поколение и не в поколение наших детей узнают ответ на этот мучающий нас вопрос, возможно мы бы согли воспринять конец вселеной, но снова бы расходились мнения возможно это всё из-за сложения головного мозга бы зависело многим бы конец был виден белого цвета,ммногим чёрного это смотря на сколько развит наш мозг
    но в это время у нас просто нет таких технологий не телескоп не косический корабль не способны лететь намного быстрее скорости света и даже совлодать с ней чтоб узнать конец космоса даже если бы разогнались с той скоростью появилась бы ещё проблема бензин
    он не бесконечен, и в любом случае мнения будут расходиться мы не узнаем ответ на этот вопрос так как вселеная находиться под воздействием расширеня со скоростью света так, что думайте как хотите, но точного ответа на этот вопрос не существует в мире

  58. Вообще прежде чем задаваться вопросом о бесконечности вселенной или же нет, нужно понимать что такое парадокс,понимаете? можете объяснить?приведите для себя пример, нашли край?так же и со вселенной.

  59. значит так . вселенная расширяется это факт , который в принципе описывается теорией большого взрыва. но есть одна вещь — она расширяется с ускорением и тут много споров по этому поводу ,ведь еслибы она расширялась и за энергии начального взрыва,расширение должно бы уже замедлятся , на мой взляд все дело в том что «сфера вселенной » находится в абсолютной пустоте ,своего рода «мега вакууме» который растягивает «сферу вселенной » и соответственно все быстрей и быстрей . я думаю что если бы наша галактика находилась на краю вселенной мы бы не могли наблюдать на одной из полусфер ,далеких галактик , а пространство в которое расширяется вселенная не имеет смысла рассматривать как бесконечное или не бесконечное …. его просто нет ! пространство и время становится таковым только после того как там оказывается материя ,частицы или носители энергии ( например фотон ) вселенная расширяясь попросту создает пространство , захватывая новые горизонты у «АБСОЛЮТНОГО НИЧЕГО»

  60. Сложный очень вопрос, однако. Размышляя, очень реально сломать себе голову, я это уже походу сделал, дать точный ответ сможет только сверх разум. А может наша вселенная это всего лишь если на нашем языке, то это всего лишь молекула некого тела? а бесконечное количество этих тел порождает еще одно тело, и до бесконечности. Можно назвать это бредом, а может это так и есть? Есть так же и теория большого взрыва и еще куча теорий, но кто знает какая из них истинная. А последнее рассуждение «славы» о расширении вселенной вроде бы тоже кажется вполне возможным и в это вериться почему то даже больше чем в мультивселенную ведь если она расширяется, и если допустим каким то образом стать быстрее скорости расширения, и пересечь край, ничего не будет, возможно тело которое попадет туда просто исчезнет в никуда, не под какими законами уже не будет действовать просто для нашего понимания этого тела уже не будет. но повторюсь, это сложный вопрос, а тут просто рассуждения.

  61. Да интересна теория про *АБСОЛЮТНО НИЧЕГО* но большой взрыв произошёл где то и от чего то. Бесконечность она и есть бесконечность есть там что либо или нет. Взять космический корабль который черпает энергию из пространства и он никогда не долетит до края. Потому что ЕГО НЕТ ЭТОГО КРАЯ.

  62. К примеру взять точку и делить ее пополам,сколько бы мы ее не делили,у нее будет остоваться половинка и так до бесконечности.Так что бесконечность это реальность,но понять нам ее не дано.

  63. Мурату: «К примеру взять точку и делить ее пополам,сколько бы мы ее не делили,у нее будет оставаться половинка и так до бесконечности.»
    Ответ: материя состоит из неделимых квантов, иначе Ахиллес никогда не смог бы догнать черепаху.

  64. К сожалению человеческий мозг не способен понять нашу вселенную, как к примеру молекула не способна узнать сама, что состоит из атомов, мы примитивный организм с нашим примитивным мозгом, и никогда мы об этом не узнаем, все теории сейчас сводятся только к пиару, но не более, истина для нас непостижима.

  65. Бесконечность можно преодолеть и тогда появятся границы. Пример: 1 разделить на 3 получаем 0,33 в периоде и, как бы число мы не прибавляет, получается другое в периоде, т.е опять Бесконечность. Однако если 0.33 в периоде умножить на 3, то Бесконечность числа закончится и оно опять станет челом, т.е единицей. Бесконечность и есть и её нет.

  66. если 1 разделить на 3 то 0,33 не получится , получится 0,3333333…..-бесконечность троек

  67. теоретически бесконечность существует ,например какое бы огромное число мы не представили всегда можно добавить еще 1 или умножить на 2 ) но на практике я сомневаюсь в существовании чего либо бесконечным , если теория большого взрыва верна (современная наука в этом абсолютно уверена ) то не может во время ограниченого по времени ВЗРЫВА выйти неограниченое кол-во материи\энергии , можно конечно сказать что пронстранство в котором произошел взрыв бесконечно ,но тут получится парадокс -просто наблюдателей ( то биш материи ) не хватит охватить бесконечность пространства а это значит что «бесконечность пространства » опять же может существовать только в теории )))

  68. Вселенная ограничена размером, массой и временем,является всего лишь субъектом чего-то неимоверно большего.
    Возможно,каким-то образом, посредством неизвестных измерений или еще чего-то неизвестного нам, макромир плавно переходит в микромир и наоборот. В этом случае, вся система является цепью замкнутой бесконечности.
    Или же, возможно, что за пределами нашей вселенной существует бесконечное количество образований — мультивселенная. И нет ни конца ни края. Полагаю, что это вероятнее всего!
    Всемирно известный гений живший в 18 века, дал очень точный и красивый ответ.
    Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. М. В. Ломоносов.

  69. до и после большого взрыва.делить бесконечность пополам ….

  70. Получается, мы все не реальны, мы во сне, мы живем в фантастическом мире, конец космоса должен быть и в тоже врем конец космоса не возможен, так как за концом чего либо всегда должно быть начало чего либо, иначе это все не реальность.

  71. Полагаю, что смысла рассуждать о бесконечности вселенной, как такового нет, по причине того, что все наши рассуждения ограничиваются знаниями о возможностях и смысла нашего разума и самосознания. Только после того, как более детально будет изучена работа нашего биологического мозга — ответы на все вопросы сами по себе придут. А вообще, учитывая всю парадоксальность нашего бытия и размышлений — все более готов поверить, что наша жизнь всего лишь матрица с набором кода исполняемого нужные иллюзии и искусственно ограничивая возможности саморазвития этой матрицы.

  72. У меня сложилась теория.Время притягивается
    к центру галактик а звезды образуют от центра галактик так как в центре есть
    так называемый «портал» от которого образуются планеты,это значит что в центре Вселенной тоже есть «портал» который приводит в другой мир. То есть
    у Вселенной нет конца ведь оттуда наверно и берется пустота.Или кратко скажу
    в «черной дыре» есть «коридор» по которому проходит время и пространство
    и там и скрывается секрет мира.

  73. смотря что считать вселенной,если пустоту то бесконечна, если материю, которая распологается и распространяется по этой пустоте, то есть края. и это все и так понятно, не нужен для этого сверх-мозг. куда труднее понять откуда взялась эта материя, ведь пустота она и есть пустота, и там ничего нет изначально. откуда тогда взялась материя и так много. если из другого места, то над этим «другим местом» так же можно размышлять как и над нашей вселенной. но скорее всего это бред. и кст, если человек попадет в пустоту, про которую вы говорили, то с ним ничего не будет, он просто окажется без кислорода, и того что у него было на земле. не больше не меньше.

  74. Бесконечность.
    Она реальна. С точки зрения математики даже более чем. Существуют числа например 123,3333333 и так до бесконечности. Допустим это длина веревки. Но мы видим что она заканчивается. Выходит веревка бесконечна и конечна одновременно.
    ‘ Она стремится к4-е, но не достигнет. Так и вселенная устроена. Теоретически мы могли бы достигнуть края вселенной, если б не являлись её частью (это моё мнение не судите строго).

  75. to Маркус: Пространство согласен может быть бесконечно. Но количество планет и звезд также может быть бесконечно. Например если взять такую модель что центра нет и все вращается вокруг нового центра. Если пространство бесконечно то места хватит.

  76. Жулики академики учёные с теорией относительности бесконечность вселенной подменяют то со скоростью то с площадью шара или со скоростью круга а ведь вселенная объёмна и сравнивать нужно с объёмом а не надувать шарики для идиотов а может они сами глупы и нехрена не понимают и фантазируют всякие взрывы вселенной но самое обидное когда Академики РАН тоже творят такие же глупости и ревностно их культивирует

  77. Вы что дурак вселенная объёмна и объём бесконечен а не скорость площадь или длина верёвки и не надо путать мух с котлетами и не приводить дурачкие сравнения бесконечность переодической длоби это не объём запомните это

  78. Вселенная это объём пространства а не смотря с чем вы что идиот и не знаете что объём пространства можно сравнивать только с объёмом пространства а не с верёвками и переодическими дробями стыдно вам должно быть что не знаете этого

  79. Есть один не безинтересный фильм, где два астронавта летят к краю вселенной. Когда они достигают края и вылетают т. ск. за край, то корабля сразу не стает. В этом есть смысл. Говорится, Бог сотворил мир из ничего. Когда-то не было ничего, ни пространства, ни материи. Был только Бог, есть и будет. Поэтому может оказаться, что вытянуть руку за край пространства будет невозможно. Потому что дальше пространства просто нет, вообще ничего нет, кроме Бога.

  80. Давайте сравним вселенную с обычным салютом. Темнота, потом яркая вспышка (это большой взрыв), из этой вспышки в разные стороны разлетаются искры (это галактики), которые гаснут и опять темнота (наша Вселенная умерла). И вот на одном из атомов внутри искры (планете внутри галактики) сидит некий человечик и размышляет о бесконечности. Для нас салют это секунды, а для человечка в искре целая жизнь. Вот и мы с Вами ломаем голову, а ответ может простой: весь мир — всего лишь чей-то фейерверк, и кто его устроил может так же задумывается о своей вселенной. Для нас вселенная бесконечна, т.к нам несчем её сравнить, не видели начала, не увидем и конца. Она бесконечна в пределах нашей жизни, и надо с эти смириться и воспринимать как реальность, как если бы стояли на дороге уходящей за горизонты…

  81. Способ узнать я так узнал. На ночь думал пока не уснул увидил во сне вселённую вот и ответ. Реально работает сон ответ. Даже на ютубе есть как увидеть нужный сон

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here